RAID 5, 6 & RAID Comparison

RAID Level 5

RAID 5 disusun dengan cara yang hampir sama dengan RAID 4. Bezanya ialah RAID 5 mengagihkan “parity-strip” ke seluruh cakera. Satu peruntukan yang biasa di pakai ialah “round-robin” seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah.

Untuk “n-disk array”, “parity strip” berada pada cakera yang berbeza untuk “n stripes” yang pertama dan corak ini kemudiannya berulang.

Pengagihan “parity strip” ke seluruh drives mengelakkan kemungkinan berlaku kesesakan I/O (I/O bottleneck) yang berlaku dalam RAID 4.

RAID Level 6

RAID 6 telah diperkenalkan oleh penyelidik Berkeley [KATZ89]. Dalam RAID 6, dua kiraan parity berbeza dijalankan dan disimpan dalam blok berasingan pada disk yang berbeza. Oleh itu, array RAID 6 yang user data nya memerlukan N disks akan mengandungi N 2 disks.

Gambar di bawah menunjukkan RAID 6. P dan Q adalah dua data check algorithms yang berbeza.

Salah satu daripada dua algorithms ini ialah pengiraan eksklusif-OR yang digunakan dalam RAID 4 dan 5. Tapi yang lagi satu adalah data check algorithm yang bebas yang membolehkan ia untuk menjana semula data walaupun dua disks itu mengandungi user data fail.

Kelebihan RAID 6 adalah ia menberikan “extremely high data availability”. Tiga disks akan gagal dalam MTTR (mean time to repair) interval menyebabkan data akan hilang. Sebaliknya, pada RAID 6 terdapat “substantial write penalty” kerana setiap proses write akan memberi kesan kepada dua parity blocks. Berdasarkan performance benchmarks yang dijalankan, ia menunjukkan RAID 6 controller boleh mengalami lebih 30% penurunan prestasi keseluruhan proses WRITE berbanding RAID 5. Prestasi READ RAID 5 and RAID 6 adalah sama.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Perbandingan antara RAID

Level	Kelebihan	Kekurangan
0	- Prestasi I/O meningkat baik secara ketara dengan mengagihkan beban I/O kepada banyak saluran & drives - Tiada parity calculation overhead terlibat - Reka bentuk yang sangat mudah - Mudah untuk dilaksanakan	- Kegagalan hanya satu drive akan mengakibatkan semua data di dalam array hilang
1	- 100% redundancy of data bermaksud tidak perlu rebuild sekiranya berlaku kegagalan disk. Hanya perlu copy ke disk gantian. - Dalam keadaan tertentu, RAID 1 dapat menampung kegagalan banyak drives serentak. - Reka bentuk subsistem storan RAID yang paling mudah.	- Kadar overhead yang paling tinggi antara semua jenis RAID - (100%) tidak cekap
2	- Kadar pindahan data yang sangat tinggi -  Semakin tinggi kadar pindahan data diperlukan, semakin baik ratio of data disks to ECC disks - Reka bentuk controller yang lebih mudah berbanding RAID 3, 4 & 5	- Tidak cekap
3	- Kadar pindahan data yang sangat tinggi (Read&Write) - Kegagalan disk tidak memberi kesan ketara terhadap pemprosesan - Parity rendah bermaksud kecekapan tinggi	- Kadar transaksi sama dengan disk tunggal. -  Rekabentuk controller agak kompleks.
4	- Kadar transaksi data (read) adalah sangat tinggi - Parity rendah bermaksud kecekapan tinggi	- Rekabentuk controller yang agak kompleks - Kadar transaksi data paling teruk - Tidak cekap dan sukar membina semula data sekiranya disk gagal.
5	- Kadar transaksi data yang tertinggi - Parity rendah bermaksud kecekapan tinggi - Kadar pemindahan agregat yang baik	- Rekabentuk controller yang paling kompleks - Sukar untuk membina semula sekiranya disk gagal
6	- Boleh menampung kegagalan drive yang banyak serentak	- Rekabentuk controller yang kompleks. - Controller overhead untuk mengira parity adalah tinggi

Muhammad Nasruddin Bin Rosli

B031210017

---

Muted Professor

---